Faras ❄

¿Cómo apropiarse de la web? Una propuesta para cada limitación.

Para acceder a la web se necesita equipamiento y dinero y para conseguir eso se necesita participar en el Sistema Mundo Moderno Capitalista/Colonial (así lo llama el teórico Wallerstein).

Si bien la web permite otros modos de propiedad, como por ejemplo subsidiar el acceso mediante el estado, en la práctica lo que la mayoría vemos sigue siendo propiedad de empresas tradicionales. Los centros de poder tradicionales tienen y ejercen la facultad de manipular el contenido de la web de acuerdo a sus intereses, por ejemplo: 1) Se limita el tipo de información que se puede compartir en internet, mediante juicios por derechos de autor, como hacen las organizaciones de autores y de la industria cultural, organizaciones con siglas como RIAA, MPAA, SADAIC, SGAE, SADE. En argentina hubo recientemente un caso notable de un profesor que publicaba las obras completas de Heidegger y Nietzche en su sitio, con el objetivo de facilitar el aprendizaje a sus estudiantes, sin embargo fue obligado a dar de baja los sitios por la editorial que detenta los derechos de distribución en Argentina de esos títulos. 2) Mediante el desarrollo de las llamadas tecnologías de restricción de derechos digitales (DRM), se puede gestionar a nivel individual, quién tienen acceso a ver determinada información, con mecanismos de encriptación y desencriptación selectiva, esto fué implementado por Apple para el iPod y el iTunes Store, por Microsoft en el Windows Media (los formatos y el reproductor), por Amazon para su lector de libros electrónicos Kindle, y por muchas otras empresas. Desde el hacking hay iniciativas para romper la encriptación, tanto de los formatos de audio y video de consumo popular como en los documentos clasificados del gobierno, es por eso que el control no es absoluto, y da lugar a que existan iniciativas como WikiLeaks que atacan temas sensibles, como la publicación y difusión masiva de documentos secretos de los gobiernos. Interesante leer, sobre este caso, este artículo de La Vanguardia de España, del que extraigo una cita: “No se averguenzan de lo que hacen, pero no quieren que se den a conocer sus métodos”. Además me enteré hoy que en WikiLeaks va a poder leerse un documento en el que el gobierno estadounidense solicita un estudio sobre la salud mental de Cristina Fernández. Las iniciativas de software libre y de código abierto son otro intento de contrarrestar la privatización de la propiedad y la centralización que esta conlleva, ya que pretenden distribuir en una comunidad de colaboradores tanto la autoría como la responsabilidad por el buen funcionamiento de las herramientas. Además, como espacios de creación colectiva y de articulación internacional, permiten en su seno lo que se podría llamar pensamiento fronterizo, ya que al abrir espacios de decisión a programadores que viven en realidades diversas (aunque con las salvedades sobre las limitaciones a la diversidad de los colaboradores, que fueron expuestas más arriba) están abriendo la posibilidad al desarrollo de soluciones a otros problemas, de incluir otras historias locales en los diseños globales de los sitios y programas que producen. 3) Se limita quién accede a la información, con dispositivos como el llamado The Great Firewall of China (la gran muralla de fuego china), a través del cual el gobierno monitorea todas las comunicaciones vía internet y tiene el poder de cortarlas, incluso ha llegado a afectar a otros países. Esto, en menor escala, ocurre en otros estados, por ejemplo Turquía, otro caso interesante es el de Cuba, Arabia Saudita, y realmente convendría estudiar la posibilidad de que en Argentina se de algo similar. En este sentido hay iniciativas de redes libres, como Buenos Aires Libre, que permite comunicarse e intercambiar datos sin necesidad de acceder a la gran red, conectando por medio de redes inalámbricas “caseras” a los diferentes nodos o usuarios dentro de la ciudad e impidiendo el espionaje mediante mecanismos de encriptación. 4) Se limita cómo se publica información, además del código HTML, otro caso interesante es el de las tablas de caracteres. Estas son listas ordenadas que asignan un código numérico a cada caracter que se puede escribir en una computadora. Desde que existen computadoras hubo múltiples tablas hasta que todas fueron reunidas en una tabla llamada UNICODE, que durante los últimos 20 años ha ido integrando cientos de alfabetos de diferentes lugares del mundo, otorgando por primera vez una representación unívoca (y numérica) de casi todos los caracteres que se usan en el mundo. Y, si bien no resuelve el problema para los lenguajes que no tienen escritura, estos pueden ser transmitidos en forma de audio.

Con respecto a las cuestiones técnicas, están casi dadas por descontado en todo este artículo, pero no nos olvidemos que es importante elegir bien las herramientas y eso sólo se puede hacer correctamente en base a los objetivos planteados para el proyecto.